Для чего нужна независимая автоэкспертиза?
Автоэкспертиза - выгодно для автовладельца,но не выгодно для страховой компании
Владельцу авто экспертиза будет выгодна, в то время как страховым компаниям, как правило, напротив.
Дорожные происшествия достаточно частое неприятное явление, происходящее в современном мире. Причин для возникновения таких ситуация множество, это загруженный траффик, низкое качество самих дорог, плохое знание ПДД части водителей. Поэтому, нельзя сказать, что кто-то стопроцентно защищен от такого случая. Но, подумать о последствиях всегда необходимо.
Разумеется, как и в любом вопросе, так и в вопросе экспертизы здесь есть свои сторонники и противники. Тем не менее, прежде чем занять какую-либо из сторон, надо рассмотреть все плюсы и минусы авто эспертизы.
Вкратце рассмотрим и дадим свою оценку такому явлению, как независимая авто экспертиза после дорожно транспортного происшествия.
Прежде всего, давайте выясним, когда проводить экспертизу является выгодным.
Случаи, когда независимая оценка – это правильное решение
- Владелец авто может наставить на таком решении, как полное разрушение автомобиля вследствие ДТП. Это должно повлечь за собой выплату всей стоимости погибшего авто. Однако, частый случай, когда страховщики и виновник происшествия пытаются снять с себя эту ответственность.
- Автовладельцы считают, что сумма страховых выплат после ДТП оказывается слишком маленькой в отношении к стоимости ремонта и запчастей.
- Также иногда, страховыми компаниями намеренно проводится экспертиза авто с заниженным ущербом, чтобы уменьшить сумму выплат.
В сфере работы страховых компаний такие ситуации встречаются довольно часто. Такие действия можно ожидать даже от крупных страховых компаний, потому что в любом случае, их деятельность направлена на извлечение прибыли от обычных людей.
Нередко представители страховых компаний после самого происшествия рекомендуют клиентам, чтобы экспертиза была заказана в фирмах, которые они советуют. Страховая компания советует такие фирмы не с целью помочь клиенту, а с целью, чтобы он выбрал «положительные» на их взгляд оценочные фирмы. Понятно, что автомобильная экспертиза проведенная в нужных фирмах, не будет показывать реального ущерба, а будет только на руку страховикам.
Как бы, привлекательно такое предложение ни звучало, соглашаться на него не стоит. Многие отзывы клиентов страховых фирм, заключают в себе возмущения по поводу неправильно проведенной экспертизы авто.
Делается это, потому что между страховой компаний и фирмой, которая осуществляет самостоятельную экспертизу, чтобы оценить урон, существует договор. И урон оценивается суммой, которая выгодна лишь страховой компании, а не владельцу автотранспортного средства.
На таких ошибочных решениях автовладельцев страховые компания получают возможность хорошо сэкономить свои средства.
Суть сговора между страховщиками и оценочной фирмой достаточно примитивна. Страховые агенты предлагают им большие объемы заказов, а фирма в ответ оценивает таким образом, каким это выгодно страховой компании. И в итоге, все всем довольны, кроме пострадавшего заказчика.
Владелец автотранспортного средства попадается на такой тривиальный обман и получает недостаточную сумму, которая почти не покрывает расходы. Такая практика довольно распространенная на сегодняшний день. Действительно же независимая экспертиза дает существенное превосходство, в первую очередь, тем, что не дает автовладельцу одурачить себя нечестными компаниями и фирмами.
Остерегайтесь обмана
Не идите на поводу у агентов страховой компании, которые заявляют, что можно обращаться лишь к организациям, которые одобрены в рамках страховой компании. Припомните им, что согласно с пунктом под номером 45 постановления Российской Федерации от 28.08.2006 под номером 525, владелец совсем не обязан отправлять машину на экспертизу по направлению страховой компании. Хозяин машины имеет полное право выбрать сам, оценочную фирму и заказать независимую экспертизу. Нужно также отметить, что это можно сделать сразу после происшествия, а не ждать определенное число дней, как это заявляют страховые агенты.
После, страховая компания будет обязана принять все отчеты независимой оценочной группы, и использовать эти данные для оценки урона от ДТП. Поэтому, расчет суммы ущерба должен исходить из цифры, которые находятся в этих документах. Только лишь так можно ожидать, что урон оценен правильно и нет никакого целенаправленного занижения суммы. Также нужно отметить, что стоимость независимой экспертизы авто также обязана возместить страховая компания.
Поэтому, несложно сделать вывод, что страховые компании не любят, когда автовладельцы обращаются в подобные независимые организации, чтобы получить оценку урона от дорожно-транспортного происшествия. Потому что, это вынуждает компанию компенсировать пострадавшему всю необходимую сумму, и им не удается выполнить свои искусные фокусы с цифрами. По этой причине, представители страховой компании будут пытаться оспорить результаты независимой оценки, или стараться затянуть с выплатой. В случае проявления таких действий нужно сразу обращаться в суд, как правило, это достаточная мотивация для страховых агентов, чтобы начать выполнять свою работу. В досудебном порядке также можно обратиться в службу страхового надзора или Российского Союза Автостраховщиков. Обычно, такие обращения также влияют на работу страховой компании положительным образом.
В связи со всем этим, автовладельцам рекомендуется надавить на компанию, чтобы заставить их работать добросовестно, а главное получить всю причитающуюся сумму. Нередко бывают случаи, когда экспертиза проводится организацией, предложенной страховой компанией и владельцу автомобиля становится очевидно, что сумма не может соответствовать реальности. Если такое случилось, грамотным решением будет начать самостоятельную экспертизу. Так как результаты могут существенно различаться, то чтобы оспорить результат страховой компании нужно обратиться в суд, или же в досудебном порядке в организации, указанные выше.
Посмотреть реальные примеры расхождения цен из нашей практики -->